Этап Кубка России Moscow Open 2014
Д.Сверч - П.Вишну
Ферзевый гамбит. Улучшенная защита Тарраша
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Кf3 c5 Защита Тарраша не так часто встречается в наши дни, хотя она служила надежным щитом против хода 1.d4 Б.Спасскому и Г.Каспарову в матчах на первенство мира. 4. e3
[Отказываясь от "противоядия" А.Рубинштейна 4. cd ed 5. g3 , белые останавливают свой выбор на симметричном варианте защиты Тарраша.]
4... Кf6 5. Кc3 Кc6 6. a3
[Белые упорно не хотят вести борьбу против изолированной пешки d5 (после 6.cd ed), и вместе с тем демонстрируют готовность пойти на изоляцию собственной ферзевой пешки (после 6.а3 сd 7.ed). 6. cd ed]
6... a6 7. dc Подготавливая расширенное ферзевое фианкетто (b2-b4), что является логическим следствием 6-го хода белых. Отметим, что сейчас переход к позиции с изолированной пешкой d5 путем 7.cd ed! был менее точен, т.к. включение ходов а2-а3 и а7-а6 на руку стороне, имеющий изолятор. 7... Сc5 8. b4 Сd6 9. Сb2 O-O 10. Фc2
[Необходимая борьба за темп. После 10. Сd3 dc 11. Сc4 b5 12. Сd3 Сb7 13. O-O белые неожиданно становились черными, и путем 13... Кe5! противника захватывал инициативу.]
10... Фe7
[В случае 10... dc 11. Сc4 b5 12. Сd3 Сb7 белые первыми успевали сыграть 13. Кe4! В партии Уташи - Клингер (Гавана 1986), черные, не желая уступать инициативу, решились на 13... Сb4!? 14. ab (14. Крe2!?) 14... Кb4 15. Кf6 Крh8 16. Фc3 Кd3 17. Крe2 Кb2 18. Кh5 f6 19. Фb2 Фd5 с компенсацией за пожертвованную фигуру.]
11. Лd1 Лd8
12. g4!? В современных шахматах ход g2-g4 в ранней стадии игры стал типовым приемом борьбы за инициативу. В каких дебютах он только не встречается! Мы можем увидеть его в славянской и, само собой разумеется, в сицилианской защитах; в английском начале; в защите Филидора и в защите Каро-Канн. Но в создавшейся позиции ход 12.g4 был применен ещё в партии Ф.Олафссон - Слива (Москва 1956), и при том - единственный раз!
[Добавим, что обычные продолжения 12. Сe2 dc 13. Сc4 b5 14. Сd3 Кe5 15. Кe5 Сe5 16. f4 Сc3 17. Сc3 Сb7;
или 12. cd ed 13. Сe2 Сe6 не приносили белым чего-либо существенного.]
12... dc Оценка продвижения g2-g4 зависит, в первую очередь, от исследования хода 12...К:g4, с тем, чтобы в ответ на 13.cd или 13.Лg1 продолжать 13...Ксе5. 13. g5! Между прочим, новинка. В партии-первоисточнике последовало 13.Сс4, и здесь надо вновь изучать последствия взятия пешки на g4. 13... Кg4 14. Сc4 Кge5 15. Кe5 Кe5
16. Кe4! Оправдать обязывающее положение пешки на g5 можно только энергичными действиями, поэтому белые не тратят время на уклонение от размена слона с4. 16... b5
[На 16... Кc4 могло последовать эффектное 17. Кf6! (нет проблем у черных после 17. Фc4 e5!) 17... gf 18. gf Фc7 19. Лg1 Крf8 20. Фh7 Крe8 21. Крe2!! (в случае 21. Лg8 Крd7 22. Лg7 Крc6 черный король убегал из опасной зоны; а на 21. Лg7 следовал контрудар 21... Сb4!) , и черным непросто найти удовлетворительную защиту. Например: 21... Кb2 (или 21... b5 22. Лg7) 22. Лg8 Крd7 23. Фf7 Крc6 24. Лc1 Крb6 25. Лc7 Лg8 26. Фg8 Крc7 27. f7 с явным преимуществом белых.]
17. Сe2 Кg6
[Развивающее 17... Сb7 будет встречено ударом 18. Лd6!]
18. Лd6 Лd6 19. Кd6 Фd6 20. Сf3 Лb8 21. Крe2
В итоге определилось ясное преимущество белых. Их слоны владеют открытыми диагоналями, а тяжелые фигуры захватывают центральные вертикали. 21... Фe7 22. Лc1 Сb7 23. Сb7 Фb7 24. Фc7 Фa8 Черные избегают размена ферзей, после которого им нечего противопоставить активности неприятельских фигур. 25. Фc3 e5 26. Фc6 Фa7
В случае 27.h4 черные ещё успевают консолидироваться путём 27...Фе7. Однако... 27. Сe5! "Маленькая комбинация" решает исход сражения. Слон неуязвим ввиду мата по 8-й горизонтали. 27... Лf8
[На 27... Лd8 следовал ещё один удар - 28. Сg7!]
28. Сd6 Лd8 29. Фc8 Фa8 30. Фa8 Лa8 31. Лc6 С разменом ферзей борьба окончена. Ещё последовало: 31... f6 32. gf gf 33. Сc5 Крf7 34. f4 a5 35. Сd4 ab 36. Лf6 Крe7 37. ab Лa2 38. Крd3 Лa3 39. Крe2 Лa2 40. Крf3 Лh2 41. Лb6 [1:0]